Door: Lennart
@59: Ben je blind, of zo ? Maar goed, trek maar eens een lijn van Teheran naar Berlijn. Als die lijn over Roemenie loopt, dan is mijn gelijk bewezen. En, is mijn gelijk bewezen of niet ?
View ArticleDoor: Lennart
@60: “Die kun je zelf via Google natuurlijk ook gemakkelijk achterhalen.” Precies, via Google kan ik verschrikkelijk veel “informatie” vinden. Vaak “informatie” die keurig ondersteunend is voor...
View ArticleDoor: Lennart
@61: “En dat argument had su in #45 en #48 al onderuit gehaald, door erop te wijzen dat…” Nee. Putin’s argument: het schild kan niet tegen Iran bedoeld zijn, want dan zou het niet in Roemenie liggen....
View ArticleDoor: Prediker
@63 Ja joh, online encyclopedieën met feiten en jaartallen zijn ook al Russische propaganda, want je kunt het internet niet vertrouwen. Koekoek. Mijn punt is, je had de antwoorden op je eigen vragen...
View ArticleDoor: Lennart
@65: “Ja joh, online encyclopedieën met feiten en jaartallen zijn ook al Russische propaganda, want je kunt het internet niet vertrouwen.” Ehm … wil jij zeggen, dat je al je Google resultaten meteen...
View ArticleDoor: Lennart
@66: “En al duizelig van je staart achterna rennen?” Lol … nee, al je retorische trucjes falen totaal. Ik blijf bij mijn onderwerp, en ik blijf bij mijn argumenten. Vervelend, dat iemand zich niet laat...
View ArticleDoor: su
@68 Je argument bestaat uit het zeggen dat je een rechte lijn van Iran naar Roemenië kan trekken, en daarom is dat gedeelte van e raketschild niet bedoeld om tegen Rusland in te zetten. Ik wijs je er...
View ArticleDoor: Prediker
Ehm … wil jij zeggen, dat je al je Google resultaten meteen vertrouwt ? Het internet bestaat, volgens jij, grotendeels uit correcte en geverifieerde informatie ? @67 Ik verwees tweemaal naar de online...
View ArticleDoor: Grolschje
Proberen te verkomen dat iemand anders je kapot kan bombarderen is inderdaad bijzonder aggresief. Net als een slot op de deur bijzonder aggressief is tegenover inbrekers.
View ArticleDoor: Prediker
@71 Lekker simplistisch, hoor, zo’n vergelijking Die volstrekt mank gaat, overigens: wij hebben immers ook massavernietigingswapens op de voormalige Sovjet-Unie gericht, maar dat schijnt dan weer wel...
View ArticleDoor: Lennart
@70: Ik hoefde die operatie helemaal niet op te zoeken, want ik weet vrij goed wat er toen allemaal is gebeurd. Maar ik zie nog steeds geen ““bombing, sabotaging, or attempting government overthrow”....
View ArticleDoor: Lennart
@72: Nee, een raketschild maakt de wereld er niet veiliger op, maar een raketschild bouwen betekent ook niet meteen dat een partij op oorlog uit is. Wat mij ergert aan de discussie, is dat het wel zo...
View ArticleDoor: Prediker
@73 Ja hoor, natuurlijk! Je weet zo goed wat er toen allemaal is gebeurd, dat je moest vragen waar de verwijzing naar Amerikaanse militaire interventie in Iran in 1987 – 1988 überhaupt betrekking op...
View ArticleDoor: Olav
@74: @72: Nee, een raketschild maakt de wereld er niet veiliger op, maar een raketschild bouwen betekent ook niet meteen dat een partij op oorlog uit is. Wat mij ergert aan de discussie, is dat het wel...
View ArticleDoor: Lennart
@75: Kinderachtig hoor, die stroman. Ik vroeg helemaal niet wat er toen gebeurd was. Ik vroeg, waarom wat er toen gebeurd was als “bombing, sabotaging en regime change” werd gezien. Een vraag die jij,...
View ArticleDoor: Arjan Fernhout
@76: Geef de Russen ook een raketschild, ontwikkel het samen Hallo, die hebben ze al @18. En vervolgens kan ik deze goede cacaoblikje-discussie verder opvoeren door te stellen dat het raketschild van...
View ArticleDoor: Lennart
@76: “Zo voelen de Russen dat althans, en dat is niet helemaal onlogisch.” Misschien niet, maar het is wel onzin. De VS vindt Rusland eigenlijk helemaal niet interressant. Economisch stelt het niets...
View ArticleDoor: Lennart
@78: Ja, inderdaad … Rusland doe zo panisch over een raketschild, maar “vergeet” natuurlijk te zeggen dat ze dat zelf al decennia lang hebben. Het werd operationeel in 1971 (!!!):...
View ArticleDoor: Dehnus
@57: Wat het trekt? Nu precies dat. Een vader waar je bij op schoot kunt zitten, die de rare enge mensen maar weg houdt. Leuk in kampjes op sluit en elke vorm van “enge alternatieven” lekker...
View Article
